詩集を大放出（１００冊無料進呈） ２９日から「霧降文庫」企画で

　「霧降文庫」（日光市霧降高原）では、GWスタートとなる２９日（水）から、詩集約１００冊を大放出します。有料ではなくて、すべて無料です。全国各地の詩人の詩集や詩論など。手にとって「これは読みたいな」と、思ったら、そのままお持ち帰りください。

　誇大広告ではありません。詩の「ともだち」が段ボールで詩集をどっさり運んできたのです。「いずれも寄贈なので、詩の好きな人にあげてほしい」。そう希望しておりました。それなら、さらに私が持っている寄贈詩集も加えて、古書ファンや常連たちに大サービスへと。

　「霧降文庫」ではGW期間中、「年中無休」（２日は脱原発の会議が続くため、臨時休業ですが）。午前１１時～午後５時。古書1000冊、「２００円均一本」７００冊、図書２２00冊も。合わせて約4000冊の古書店図書室です。

　「霧降文庫」は今、夏椿などの葉が生き生きと。すくすくと葉を伸ばしている途中です。この１週間でさらに葉を広げ、鮮やかな「緑の世界」に変わってゆくでしょう。さらに半年も過ぎると、名物のツツジがいっせいに咲き誇り、1年で一番、霧降高原らしい季節になります。

　「霧降文庫」は、栃木県日光市所野１５４１－２５４６　☎０２８８－２５－３３４８。東武日光駅やJR日光駅から車で約７分。距離にして約３．５キロぐらいか。歩くと、坂道が続くこともあり、４０分はかかるでしょうー。

う

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「東海第二原発差止訴訟の論点」 5月8日の公開自主講座へ

自主講座「東海第二原発差止訴訟の論点」(仮称）は、8日（金）１９時～２０時、日光市・市民活動支援センター（今市、労基署前）で。講師は、東海第二原発訴訟を担当している弁護団の一人で、「原発いらない栃木の会」事務局長の野崎嵩史弁護士。「日光の会」運営委員会で。「さよなら原発！日光の会」の公開自主講座なので、「日光の会」の会員はもちろん、東海第二原発差し止め訴訟の行方に関心のある方はだれでもＯＫ。もちろん、無料

	東海第二原発運転差止訴訟　～裁判報告2013.6.6～

　東海第二原発運転差止訴訟は、原告266名、原告訴訟代理人（復代理人含む）69名の陣容で始まった大型裁判です。同訴訟では、被告国に対し①設置許可無効確認、②原発使用停止を命ぜよ、との義務づけ訴訟、被告日本原電に対し、③東海第二原発を運転してはならない、との３つの請求を立てた裁判です。

　多数の原告はこれまでの２回の期日のいずれにも法廷に入りきれないほど多数出頭し、大変な熱意で取り組んでいます。

　第１回口頭弁論期日で、国は、東京・神奈川など本件原発から一定程度離れた原告について 原告適格はないとして却下を求める答弁をしました。福島第一原発事故により関東一円が大きな影響を受けた実例に照らせば、このような国の答弁は同事故の経験を全くふまえないもので、厳しい非難を免れません。原告ら代理人は、こうした国の答弁を厳しく批判しました。

　また、日本原電は、原発の判例において、絶対的安全性は求められていないなどと答弁しています。これに対しても、原告らからは、福島第１原発のような事故は社会通念上容認できると考えるのか否か、と釈明を求めています。

　大規模訴訟には常に伴う問題ですが、本件でも多数の原告が入廷できず、困っているという問題があります。裁判所は、別室でのテレビモニターでの原告の傍聴を拒否したばかりか、他の大規模訴訟でも確保されている程度の原告席を確保する努力を「防犯上の理由」から行っていません。第２回口頭弁論では、「あと９席パイプ椅子を入れて欲しい」と要請しましたが、後日、拒否すると回答をしてきました。

　そればかりか、第２回口頭弁論で、裁判所は、福島第一原発事故によって原告らが被った損害の内容についての準備書面を陳述留保にするという異常な措置をとりました。これは、民事訴訟における弁論主義にも反する対応であり、このような形で原告の権利を十分に保証しないで公正な民事裁判がおこなわれるはずがありません。水戸地方裁判所に このような不当な対応を直ちに改めるべきです。

　第３回口頭弁論期日では、福島第一原発事故で起きた悲惨な事例をふまえ、被害論について弁論する予定です。

2013.6.6（弁護士　丸山幸司）

	東海第二原発運転差止訴訟

　福島第一原発事故とその後の被害の広がりを経験して、私たちは、日々の多忙や無知・無関心を理由に、目の前に存在する深刻な危険を見過ごしてきた自分を深く後悔する機会を得た。

　大地震・津波に伴う原発の危険性については、良心的な科学者が、あるいは一部の国会議員が、さらには原発訴訟に取り組む弁護士が、それぞれの場で真剣に取り上げてきたのに、日本社会はそれらを活かすことができなかった。結果として、福島県民を始めとする幾万の人々に耐えがたい苦痛を与え、現在も与え続けていることは、自らも非力な一市民であることの自覚をふまえても、痛恨の極みである。

　こうした想いを感じたのは、決して私だけではないのであろう、それゆえ多くの人々が福島第一原発事故後の脱原発運動を担っている。２０１２年７月３１日に水戸地裁に提訴された東海第二原発運転差止訴訟は、そうした運動の１つである。

　裁判提起にあたっては、その意義についてさまざま議論がなされた。従来原発推進の政策をとってきた自民党政権が復活した今、脱原発の道筋は全く不透明なものとなってしまったが、政治が東海第二原発を止めない場合に法的に止めようという考えが提訴の基本にある。同時に、裁判は法的論戦を通じて、社会運動の理論的基礎を与えてくれたり、政治的解決の道筋を示してくれたりという役割も果たす。

　同訴訟は、原告２６６名、代理人７１名（復代理人含む）という陣容で、驚くべき熱意をもってスタートしている。茨城県内のこれまで接点がなかったような弁護士も弁護団に加入し、毎回の弁護団会議は若手からベテランまで実に多彩な顔ぶれである。

　裁判はまだ序盤戦であるが、原告らは環境総合研究所の３次元拡散モデルによる大気汚染のシミュレーションを示し、東海第二原発で福島第一原発事故と同様の過酷事故が発生した場合、水戸市で５０マイクロシーベルト、東京２３区でも約４～８マイクロシーベルトにも及ぶ空間線量率になると主張している。これに対する国や原電は、「東京都や神奈川県等」「かなり遠距離の地域に居住する者」の原告適格を争い、原発には「絶対的安全性は求められていない」という相対的安全性論を主張するなどしており大変興味深いやりとりが始まっている。

　裁判での勝利のために、妥協なく闘う決意である。

2013.3.20（弁護士　丸山幸司）

事務所便り 事務所の活動などについて記載します。　>>　記事詳細 < 前の記事へ次の記事へ > 2015/03/13 東海第二原発訴訟第9回裁判　傍聴記 固定リンク | by:水戸翔 【東海第二原発訴訟第9回裁判　傍聴記】 3月12日、9回目となる裁判が行われました。今回も傍聴席に座ることができましたので、その様子をご報告させていただきます。 今回は、まず原告代理人の大橋弁護士より準備書面「ふるさと喪失の実態～飯舘村の現状」を陳述しました。震災から4年が経過したが、その間に失われたものとは何か？何代にもわたって引き継がれてきた土地の喪失、除染によって失われた景観の喪失、集落や相互扶助のようなコミュニティの喪失、いずれも金銭で変えられるようなものではないことを弁論しました。 次に、子どもの被害論として、原告の加藤由紀子さんが震災後の経験を陳述しました。震災後の情報の錯綜で、親として最良の判断ができなかったこと、自然に触れながら子育てをしてきたが震災以降はそれがかなわなくなってしまったこと、子どもの未来のために最良の選択を、今大人が責任を持ってしなければならない、と強く訴えました。 今回の裁判で、原告からの求釈明に対し、被告日本原電が提出したプラントデータの回答につき、提出されたものはグラフでなく単にPDFの一覧表を提出したもので、情報がプロテクトされておりグラフ化ができず、グラフ化するにはエクセルデータが必要であり改めてデータの提出を求めましたが、被告日本原電代理人は今回提出したもので事足りるとして、これ以上のデータの開示を拒否しました。 また、被告日本原電の回答には、（指示計の表示に）電源が必要と書いてあるにも関わらず、結論では電源がいらないとなっているなどの矛盾を指摘しました。電源喪失時にも指示計に表示が出ており、データが残っていないけれども確認は随時されていたのだから問題はない、というのが原電の主張のようです。この点については、次回詳しく追求する予定のとのことです。 次回期日は、6月11日午後2時30分からとなります。（事務局Ｈ） 13:01 | 投票する | 投票数(6) | コメント(0) < 前の記事へ次の記事へ >一覧へ戻る

水戸翔合同法律事務所 Copyright©Mito Habataki Law Office. All Rights Reserved.

GW期間中は「年中無休」～ ２日のみ休業の「霧降文庫」

　「霧降文庫」は26日（日）から「夏型タイプ」へ。というのは、ウッドデッキが「緑の世界」になってゆくため、そこを活用した古書店図書室へ。

　厳選100冊の企画コーナー（４月は「センスの<鉱脈>」、非売品）と、古書１０箱の「２００円均一古書」


（約700冊）をベランダに展開。居室２部屋に図書室（約２１００冊）と古書（１０００冊）。総計約４０００冊の本の世界へ。

　２7日（月）もやってます。２８日を休んで、２９日（水）から黄金週間へ。6日（水）まで無休です

。

　とはいえ、２日（土）はぜひもの会議があるため、臨時休業します。いずれも午前１１時～午後5時。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

その結果はどこへ行き着いたか・・・ 社説余摘「指から漏れる・・・」

　 きょう２４日の朝日新聞でとくに印象に残った記事がこれだ。見出しだけでは何の話？ー。読み進めていくと、今の情況そのものにがっぷり四つの記事だった。以下に朝日デシタルからの全文を掲載（私朝日デジタル読者です、毎月１０００円ー）。

　それにしても、「言論の自由は、あらゆる批判精神は・・・」。これをかみしめなければならない、その現況にあるのは確かだろう。それくらい、かなりまずい場面にいるということを胸にたたみこんでいかないとー。

目に映る話は大きくないかもしれない。けれど、その底流にこそ目を凝らしたい。 　自民党がテレビ朝日とＮＨＫの幹部を呼び出したこと。 　福島瑞穂参院議員の「戦争法案」との国会発言に、自民党が修正を求めたこと。 　７年前、８９歳で亡くなった評論家、加藤周一の言葉を思い出す。 　

　――二・二六事件以後真珠湾までの東京。日常の生活に大きな変化はなかった。衣食は足り、電車は動き、六大学野球のリーグ戦もあった。 　「その背景の見えないところで、どういう圧力や取引や『自己規制』が言論機関に作用していたかは、当時の私には知る由もなかった。しかし報道言論の表面にあらわれた変化、一見おだやかな、なしくずしの変化に、特定の方向のあることだけは、私にも見誤りようがなかった」 　もちろん戦前と今は違う。 　大日本帝国憲法が「法律の範囲内」でしか認めなかった言論の自由は今、日本国憲法によって保障されている。 　戦争の宣伝に加担した戦時の放送への反省から、「放送の自律」を保障した放送法もある。 　ただ、私たちの言論の自由は、私たち自身が勝ち得たとばかりは言えない。 　

　「戦後の革命的な空気のなかで、上から与えられたもので、水が海綿をつたってゆくように下からのぼっていったものとはいい難い」 　

１９５６年、当時の朝日新聞論説主幹、笠信太郎が記した言葉だ。 　私たちの言論の自由に命を与えるには、報道機関も、政治権力も、細心の注意とたゆまぬ努力が欠かせない。 　報道機関に求められるのは圧力に屈せず、事実に厳密な姿勢を貫くことだ。 　権力に求められるのは「放送の自律」を踏み越えない自制であり、福島氏の発言について言えば異なる意見を尊重する態度だ。 　そしてひとりひとりの国民には、報道機関と権力を厳しく見張っていただきたい。 　異論や批判を排除せず、むしろ敬意を示す。そんな多様性ある社会こそが、健全な民主主義を育むことができる。 　

「真珠湾まで」を振り返る加藤の言葉に返りたい。

　「言論の自由は、そしてあらゆる批判精神は、指の間から漏れる白砂のように、静かに、音もなく、しかし確実に、失われつつあったのである。その結果がどこへ行き着いたかは、いうまでもない」

　（えむらじゅんいちろう　政治社説担当）

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「緑の思想」の水先案内人ー 『緑の思想』（足立力也・著）

　国政選挙のパンフなどでは承知してきたが、きちんとした「緑の思想」まではこれまでお目にかかっていなかった。なので、「緑の思想」の水先案内人みたいな本だ。それも発刊は２０１３年7月第一刷と、比較的新しいー（まだ１年も経っていなかった）

　「思想」の基本は以下などかー。いわく「あくまで総合的社会思想（イデオロギーと言ってもいいでしょう）の中心軸が「おカネ」や「労働」に取って代わって「環境」となった思想が「緑」だということなのです」

　チェルノブイリ、福島第一原発事故、なによりもドイツの緑の党、それにオーストラリアの緑の党の存在感（２０１３年、連邦上院でキャステイング・ボートの９議席、下院で１議席）など。欧州では、ベルギー、オランダ、フィンランド、イングランド・ウェールズでそれぞれ国会議員を持っているー。

　これらの各国事情を通して、「なるほど、世界の緑は、そうなのか～ー」と。同時に「みどりの会議」「みどりのテーブル」「みどりの未来」「虹と緑の５００人リスト運動」、そして、２０１２年７月結成「緑の党」（のちに「緑の党グリーンズ・ジャパン」に名称変更），２０１３年夏の参院選への流れ・「歴史」が、ようやくだいだいわかるようになりました。

（以下は「まえがき」で大事だと思われる文章から）

緑の思想とは資本主義批判の一つとも言えます。ややもすれば、「緑」＝「左派」と思われがちですが、それは現代資本主義を批判しているからかもしれません。かといって、緑の思想が親マルクス主義的かというと、単純にそうでもありません。マルクス主義は、労働を価値基準の中心に据えています。労働者の解放という意味では、マルクス主義は一つの歴史的意義を持った理論ではあったでしょう。ただ、富の分配をより労働者側に多くしようという試みは、経済全体のパイを無限に大きくしていくという、資本主義と変わらない背景の下に行われます。その意味で緑の思想はとは、決定的な違いがあるのです。・・・・「右」でも「左」でもなく、「前」へ進むため（の）価値観が「緑」だというわけです。 

　ただし、私からすると、この「緑の思想」の「まえがき」では、「マルクス主義」の理解がかなり単純化しすぎているようだ。その点がどうもしっくりこない。マルクスの「類的存在」などのキイワードが印象に残る「経済学・哲学草稿」などには、もっと豊かなマルクスの思想が描かれているからだ（近くもう一度、「経・哲草稿」を読み直してみないといけないかも～）だから、「決定的な違いがある」というのはー、留保といったところだ。ただし、「緑の思想」はそういうとらえ方をしているのだねー。それでも、「右」でも「左」でもなく、「前」へ進むための価値観が「緑」という発想は、非常に新鮮な視点。これからはそうした構えが大事だろう。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「緑の季節」まであと少し 日光霧降高原の我が家

霧降高原の「緑の季節」まであと少し～。我が家では夏つばきの葉がすくすくと。毎日、少しづつ広がっている様子に・・今や、私は仏さまの境地です（笑い）。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「非電化思考のすすめ」 僕らは時代の岐路に立たされている

まったく同感です。

「非電化思考のすすめ」（藤村靖之さん、２０１２年

8月３１日第一版第一刷、WAVE出版）

 僕たちは原発事故という無念な出来事を経験しました。そして原発はもとより、エネルギーに依存する社会システムの危うさを痛切に感じ、社会システムやライフスタイルを転換するべきだと考える人がたくさんあらわれました。だからこそ、この原発事故を「節電ブーム」という低い次元に置き換えてほしくないと願っています。こんな痛ましい事故を二度と起こさないためにも、ブームなどという表層的なものではなく、さまざまなことを根本から見直し、変えていかなければならない時代の岐路に、僕らは立たされているような気がします。

藤村さんが主宰する「非電化工房見学会」を私たちの市民団体「さよなら原発！日光の会」主催で6月６日（土）に行う。そのため、「非電化工房」のHPをチェックしていたら、こんな魅力的な本を藤村さんが出版していたことを知った。

 「3万円ビジネス」とか「テクテクノロジー革命」とかは読んでいたのだがこの本は不知。なので、さっそく、ネット経由で取り寄せ、きょう１９日、読み終えたところ（１０冊前後を常に読もうとしているので、なかなか順番が？回ってこないのです）。

そうそう、その「非電化工房見学会」はFACEBOOKのイベント招待などで、参加者を募っています。貸切バスを出す予定で、那須町まで往復１５００円、非電化工房見学会費約１８００円の見込みです。このBLOGのコメント欄に応答してもらってもかまいません。まだ１カ月半以上もありますしね。

非電化冷蔵庫や非電化除湿器など（いずれも私が欲しい）、さまざまな非電化製品を発明し、ワークショップ、非電化カフェなどを主宰している藤村さん。「３・１１」絡みでは、２０１２年春（もう３年になるかー）、肥田俊太郎さんの代役として、「原発講演会」を日光でやっていただいた。そのときも私たちの市民団体が主催している。

今回の見学会はそれ以来になるかもしれない。でも、その前に5月２３（土），２４日(日)に「アースディ那須」があるという。私も久しぶりにアースディに出かけようと、思っています。できれば、来年は日光で「アースディ日光」をやりたいな、とも。すでに「ぜひやろう」という「ともだち」もいるので、かなり実現可能かもしれない～

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「憲法」には私たちの思っているような「憲法」がない 「愛と暴力の戦後とその後」

「愛と暴力と戦後とその後」（赤坂真理）。
全９章とエピローグで構成。オビには、《国のかたち》が揺らぐ今　必読の日本論！とある。評判の新書なので、というか、かなり前から気にしていた「東京プリズン」の著者でもあり、ぜひ読もうと。読みだしたら、内容と展開に惹かれて、あっという間に。魅力的です。

ただし、第４章の「安保闘争とは何だったのか」は、別。自分も「７０年安保闘争」の、その中にいたこともあり、カッコ良いまとめ方だけに、いや、それだからことか、物足りなかった。それは確か。１９６４年生まれだから仕方がない面もある。と思っているのです。しかし、こと、「憲法」となると、目からウロコのように読むことができる。これは「東京プリズン」も読まないといけないかも（積読で書架で眠っているのです）

全体では第二章の「日本語はどこまで私たちのものか」、第３章「消えた空き地とガキ大将」、第６章「オームはなぜ語りにくいか」、そして核となるのが、第８章「憲法を考える補助線」だ。この第８章は全体の背骨のような性格を持っている。２３9頁から２４０頁にある以下の疑問と流れ、指摘などはその典型だろう。お薦め本です。

(以下は本文から）

「憲」法って？本当は「国家構成法」とでも言ったほうがよかったのではないだろうか？まじめにそう思う。constitutionは、かの法と違い、国を規定するための法である。それは一種、特別な法だが、特別ということは、「憲」という字からは伝わってこない。「憲」って、本当はどういう意味なんだろう？ たった一人、即答してくれた人がいた。その人はフランス文学者だった。 「『憲』は、おきていう意味だから、憲も法も同じようなことを言っていることになりますね」 なんてことだろう。「憲法」には、私たちが「憲法」と思っているよう意味は本来、ない！

（以下はウイキペディアから） 日本国憲法 読み方：にほんこくけんぽう 日本國憲法 とも書く 文法情報 （名詞） 対訳 constitution of Japan; Japanese constitution

けん‐ぽう〔‐パフ〕【憲法】   《近世まで「けんぼう」》 ［名］ １ 基本となるきまり。おきて。 ２ 国家の統治権・統治作用に関する根本原則を定める基礎法。他の法律や命令で変更することのできない国の最高法規。近代諸国では多く成文法の形をとる。→日本国憲法 →大日本帝国憲法 ［名・形動ナリ］正しいこと。公正であること。また、そのさま。 「主人ガ―ナレバ国ガヨウ治リ」〈天草版金句集〉

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

戦後新左翼運動の検証がー「愛と暴力の戦後とその後」

「第４章　安保闘争とは何だったのか」

三島由紀夫と連合赤軍、大日本帝国軍の玉砕と特攻ー。

その相似形を示し、時代を総括するのだが、１９６４年生まれだけに、どうしても「まとめて」しまう。

そうせざるを得ないのではあるがー。６０年安保と７０年安保・全共闘を新書版の中のわずか３０数ページで示すことには無理がある。

そうなのだが、彼女の以下の見方については、素直にうなづける。

「あさま山荘事件後、連合赤軍が内ゲバ（リンチ）で１４人もの仲間殺しをしていたことが明るみに出て、それにより戦後新左翼運動は支持を失くした。その終わりの記憶の悪さから、学生運動全体がまるで戦後の黒歴史のように扱われている。が、検証しなおされてもいいと私自身は思っている」。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

無意識のうちに破局を、かな？・・・・「日本戦後史論」

「日本戦後史論」。今をときめくお二人の対談なので、わくわくしながら、読む進めることができる。なかでも、原発については何度もやり玉に。

そのひとつが以下のよう。「そうかも」と思いつつ、「いや、違うのでは」と、両方の見方が交差。

「再稼動に前のめりなのは、彼らの無意識の破局」。それが理由になると、「焦点」がぼけてしまうのではないか？

白井聡　 ・・・原発事故に関しても、なるべくそれを忘れようとする国民の傾向が非常に強い。一方でカタストロフイックなことが起きることを待望するような無意識がありつつ・・・・

内田樹 ・・・・別に彼らは原発だと火力より金が節約できるからというようなちまちました理由で原発を稼動させたいわけじゃない。原発を稼動させると原発事故のリスクが高まって、次に事故があったら、日本はもう人間が住めなくなるかもしれない。それを期待しているから再稼動に前のめりなんです。無意識のうちに破局を求めている。短期的には経済合理性にかなうように見えるけれど、長期的には不合理な選択を平然と選ぶのは、その不合理な選択こそが彼らのほんとうの欲望しているものだからです・・・・

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

選挙以外にもっともっと大事なこと 「しんがりの思想」の紹介コラム

選挙は大事です。でも選挙以外のこと、すなわち、一人一人が何を買い、日々をどう暮らし、何を食べ、どんな仕事をし、だれに感謝を伝え・・・・ということは、もっともっと大事なことではないか。そうしたベースを大切にし尽くして初めて、意味のある選挙が行わるのではないか。投票しさえすれば、誰かがよい社会、よい暮しを実現してくれるわけじゃない。当たり前のことですが、どうもそこを忘れていたことに気づいたのです。以来、「お金＝投票券」というつもりでお金を使っています。・・・・

「しんがりの思想」（鷲田清一）。その中にはさまざまなエピソードが紹介されているのだが、中でも上記の「構え」が抜群にいい。もともとは２０１５年１月3日の朝日新聞の「ザ・コラム」から。稲垣えみ子さん。この記事を私は見逃していたのです。 　

鷲田清一さんは「しんがりの思想」や「押し返し」というアクションなどを展開している、が、「選挙は大事です」が、最も鮮烈ではありました。稲垣えみ子さんのほかの論も読みたいと、思ったことでしたー

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

平木ちさこさん、県議選トップ当選 民主公認・社民推薦で初陣を勝利

お世話になりました平木ちさこさん(民主公認、社民推薦）は、栃木県日光市選挙区（定数２）で、トップ当選を果たしました。平木事務所によると、今、２２時２０分現在、初当選のあいさつをしているというとです。支持してくれたみなさん、ありがとうございました。2位は阿部博美さん(自民）、２議席が女性にーこれもニュースだろうー。落選した渡辺渡さん（自民）は県議会議長も経験しているベテランでした。ー

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

栃木

自民横ばい、民主復調　

県議選

2015年4月13日03時00分　　朝日新聞デジタル栃木版

　統一地方選前半戦の県議選は１２日、無投票の５選挙区をのぞく１１選挙区で投開票され、計５０人の新しい顔ぶれが決まった。自民は最大会派の地位は保ったが、現有２８議席の維持にとどまり、伸び悩んだ。さくら市・塩谷郡選挙区では指定廃棄物の最終処分場建設反対を掲げた民主新顔に初当選を許した。民主は倍増の６議席を得て、前回から復調した。公明は目標の３議席を維持、共産は元職が宇都宮市・上三川町選挙区をトップで制し、１議席を奪還した。無所属で臨んだ元みんな勢は明暗が分かれた。投票率は４４・１４％（前回４６・２７％）だった。

　７２人が立候補した県議選は、前回選挙で「台風の目」となったみんなの解党により、構図が一変した中での争いだった。

　５選挙区（佐野市、那須烏山市・那珂川町、下野市、芳賀郡、壬生町）では定数を上回る候補者がおらず、告示された３日に現職８人の当選が早々と決まった。残る１１選挙区の４２議席をめぐり、６４人の候補者が有権者の審判を受けた。

　最大会派の自民は全選挙区で計３３人を公認し、無投票で現職７人が当選。現有２８議席のさらなる上積みを目指したが、矢板市の一騎打ちで敗れたほか、日光市やさくら市・塩谷郡など複数の選挙区で現職が競り負け、目標だった公認候補全員の当選はならず、伸び悩んだ。

　民主は７人を公認、１人を推薦。指定廃棄物の最終処分場問題を抱えるさくら市・塩谷郡選挙区で処分場の絶対反対を掲げた新顔の船山幸雄氏が初当選するなど自民との対決姿勢を示して前回失った支持を一定程度取り戻し、選挙前の３議席から倍増させた。

　昨年１１月の解党後も会派みんなのクラブに残った現職７人と、会派を離れた１人は無所属で立った。うち１人は無投票で当選。会派を離れた現職は自民候補に競り勝ったものの、会派に残った現職は明暗が分かれる結果となった。

　公明は現職３人が立候補。地方創生や議会改革などを訴え、手堅い選挙戦を展開。本会議で代表質問ができる３議席を守った。

　３人を擁立した共産は前回議席を失った宇都宮市・上三川町選挙区で、元職の野村節子氏がトップ当選した。昨年の衆院選比例区で県内の得票率を１２年衆院選の倍以上に伸ばした勢いに乗り、安倍政権や現県政への批判票を取り込んだ。

「霧降文庫」は、１２、１３日とオープン～ テーマ「<センス>の鉱脈」です

「霧降文庫」の今週は、１２日（日）と１３日（月）、やってます。

午前１１時～午後５時。

訪れた方にはだれでもドリップ可否を味わってもらっております。（一部に「チャイがいい」という常連も―笑いー）

春本番の（陽気がどうかだか）霧降高原へ。

０２８８－２５－３３４８

日光市所野１５４１－２５４６（ナビの案内で「霧降文庫」の目の前へ）

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

平木ちさ子大行進～！ 県議選最終日・わいわいと４００メートル

平木ちさこ大行進～

11日（土）午前１１時半

集合　旧日光消防庁舎よこ（日光市御幸町）

県議選最終日の１１日（土）、正午より東武日光駅で日光地区の大演説会、その会場まで約４００メートル、旧消防庁舎から「大行進」し、勝利に向けた平木ちさこさん（民主公認、社民推薦）の躍進を内外に広めようと思います。

定数２の日光市選挙区、自民独占状態は恥ずかしい～

わいわいと東武日光駅まで行進してゆましょう

風船やシャボン玉を用意しておりますー

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

。

原発は経済的か！？ ５月９日、宇都宮で大島堅一教授講演会

あと１ケ月後に。原発は経済的か？の講演会　５月９日に宇都宮で。大島堅一教授が京都からやってきますー。「原発いらない栃木の会」総会記念講演会（無料）

「原発のコスト――エネルギー転換への視点」（岩波新書）で第12回大佛次郎論壇賞受賞

　栃木県弁護士会館で。

午後１時半、「原発いらない栃木の会」総会

午後２時半　大島堅一教授・記念講演会（無料）

たくさんの方の参加を。

(以下はウイキペディアから）

大島堅一

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

移動: 案内、 検索

大島 堅一（おおしま けんいち、1967年 - ）は、日本の経済学者。専門は環境経済学、環境政策学。立命館大学教授。大阪府市統合本部特別参与。一橋大学博士（経済学）。大佛次郎論壇賞受賞。

福井県出身。福井県立武生高等学校を経て、一橋大学社会学部卒業、一橋大学大学院経済学研究科修了。指導教官は寺西俊一。高崎経済大学助教授を経て、2008年から立命館大学国際関係学部教授。日本環境学会幹事、元環境経済・政策学会常務理事。

原子力発電のコスト計算[編集]

原子力発電のコスト計算などを研究する。福島第一原子力発電所事故を受け、2011年9月、枝野幸男経済産業大臣により、資源エネルギー庁総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員に任命され、会合で「原発を止めるとコストがかかるというが、利益の方が大きい。」と主張した^[1]。同年10月には内閣官房国家戦略室エネルギー・環境会議コスト等検証委員会委員に就任。初会合で電力会社の有価証券報告書をもとに試算した発電単価が、政府試算の約2倍もの11～12円となると主張した^[2]。しかし、元経済産業省事務官の古賀茂明は、「一人二人改革派が入っても、結局少数派になって黙らされるっていうのがある。」との懸念を示した^[3]。2012年2月には大阪市長橋下徹の下、大阪市特別参与及び大阪府特別参与に就任。大阪府市エネルギー戦略会議委員を務める。

同年、「原発のコスト――エネルギー転換への視点」で第12回大佛次郎論壇賞受賞。

反論[編集]

元経済産業審議官の豊田正和が理事長を務める元資源エネルギー庁所管の一般財団法人日本エネルギー経済研究所は、大島による発電コストの計算方法は事業報酬の考え方や物価・利子率等の扱いについて問題点があると述べ、また「原子力発電のコストは・・・建設単価の上昇や設備利用率の低迷等により高い水準となっているものの、実績値ベースでは他電源に比べて依然として安価であった」とも述べている^[4][5]。

経歴[編集]

• 1967年 福井県鯖江市出身
• 1992年 一橋大学社会学部卒業
• 1994年 一橋大学大学院経済学研究科修士課程修了
• 1997年 一橋大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学、高崎経済大学専任講師に就任
• 2000年 高崎経済大学助教授に昇格
• 2001年 立命館大学国際関係学部助教授、日本環境学会幹事
• 2007年 一橋大学から博士（経済学）の学位を取得
• 2008年 立命館大学国際関係学部教授に昇格
• 2010年 環境経済・政策学会常務理事
• 2011年 資源エネルギー庁総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員、内閣官房国家戦略室エネルギー・環境会議コスト等検証委員会委員
• 2012年 エセックス大学客員研究員、大阪市及び大阪府及び大阪府市統合本部特別参与、大阪府市エネルギー戦略会議委員、静岡県原子力経済性等検証専門部会委員

著書[編集]

• 『再生可能エネルギーの政治経済学 エネルギー政策のグリーン改革に向けて』（東洋経済新報社 2010年）
• 『原発のコスト――エネルギー転換への視点』（岩波新書 2011年、第12回大佛次郎論壇賞受賞）
• 『原発はやっぱり割に合わない』（東洋経済新報社 2012年12月)

共編著[編集]

• （寺西俊一・井上真共編著）『地球環境保全への途 ―アジアからのメッセージ』（有斐閣 2006年）
• （水谷洋一・酒井正治共編）『地域発!ストップ温暖化ハンドブック―戦略的政策形成のすすめ』（昭和堂 2007年）
• 『環境の政治経済学』除本理史,上園昌武共著　ミネルヴァ書房　2010
• 　(飯田哲也監修・古賀茂明共著）『原発がなくても電力は足りる！―検証！電力不足キャンペーン5つのウソ』(宝島社 2011年）
• （除本理史共著）『原発事故の被害と補償: フクシマと「人間の復興」』（大月書店 2012年）
• （安斎育郎・飯田哲也・長谷川羽衣子共編著）『原発ゼロ―私たちの選択 』（かもがわ出版 2012年）

脚注[編集]

1. ^ sankei.biz2011.10.4、2011/10/03 19:40 【共同通信】
2. ^ 毎日新聞　2011年10月8日
3. ^ 2011年9月29日テレビ朝日「モーニングバード」
4. ^ 有価証券報告書を用いた火力・原子力発電のコスト評価日本エネルギー経済研究所
5. ^ 有価証券報告書を用いた評価手法による電源別長期発電コストの推移日本エネルギー経済研究所

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

ほんとうの豊かさを訪ねる 「非電化工房見学会」参加募集

　


「ほんとうの豊かさは電力消費を少なくしても得られるのではないか」ー。

　「３・１１」を体験してしまった今、私たちはこの「非電化工房」代表の藤村靖之さんの言葉をしっかり受け取ることができるのではないでしょうか。

　しかし、具体的にはどのように？。

　電気を使わない冷蔵庫はもちろんだが、さらにさまざまな藤村さんの発明品や家屋をガイド付きでじっくり見学し、さらに藤村代表のセミナー、たぶん、懇談会も。脱原発時代の「新たな暮らし方」のヒントを「非電化工房」見学会からみいだそうという現地型自主講座になるでしょう。たくさんの参加をー。

６月６日（土）　１３時～１７時　栃木県那須町寺子丙２７８３－２２

　脱原発社会をめざす市民団体「さよなら原発！日光の会」（代表・富岡洋一郎）が主催します。

　 費用は 見学会＝一人１８００円前後（一人だと２５００円ですが、団体割引で）

　バス代＝日光からは専用マイクロバスを出します（定員２３人、定員２３人で締め切り。あふれた場合は各自のマイカーで。団体の名簿に加え、見学会は団体割引にしてもらいます）、費用は一人往復１５００円の予定です。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

２０１１年６月のこの記事がわかりやすいので、ネットから拝借させていただきます。下記。

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/06/post_2123.html

耐性を身につける必要がー 「新・戦争論」から

「最強コンビがノウハウを公開」～。というふれこみの「新・戦争論」（文春新書）。「３０万部突破」というのも、うなずける内容だ。池上・佐藤流「情報術５か条」というのもよい。その流れでつい、佐藤優の「私の『情報分析術』超入門」も買ってしまったのだから（読むのはこれからー）。

この「新・戦争論」、さまざまに「世界」の現場の具体的な事柄について、リアルに学ぶことができる。「なるほどー」という箇所になると、私は頁を折るのだが、今回は何か所かに。そのひとつで、とくに「そうだろうねー」と思ったところを。以下の佐藤優の指摘だ。いわくー

「ようするに『嫌な時代』になってきたのですよ。これからの世界を生き抜くためには、個人としては、嫌な時代を嫌な時代だと認識できる耐性を身につける必要があり、そのために、通時性においては、歴史を知り、共時性においては、国際情勢を知ること。知識において、代理経験をして、嫌な時代に嫌なことがたくさある、ということをよく知ってことです」（２４９頁）

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

さまざまな一日とは？ 古書店・自治会・カード・車検・読書・調理・・・

珍しく「さまざまな」一日でした～。

例えば、朝刊を読みながら、「霧降文庫」を開店させているうちに、「用事」でいつも我が家に出入りしている人たちに「平木ちさこ応援カード」を次々と書いてもらう一方、ドライバーだけで組み立てられる本棚一箱を仕上げ、我が家の「コロッケカレー」で昼食をとった。

きょうは急用があるので、「霧降文庫」は早めの閉店であることを「看板」に記したところで、顔をみせた「霧降文庫」常連に読み終えた「新・戦争論」（佐藤優・池上彰）を貸し出し、前組長の役目として、別荘の自治会賛助会員宅３軒に「２０１５年ごみ収集日カレンダー」を配りに歩いた。

同時に「平木ちさこ応援カード」への協力を呼び掛け、「車検」のために修理工場に寄って代車を出してもらい、この数日間で集まった「平木ちさこ応援カード」を選挙事務所に届けに行って、お茶をいただいた。

さらに書店に立ち寄り、注文していた「諸星大二郎短篇集１巻、２巻」を棚から出してもらったついでに、「面白くて眠れなくなる社会学」（橋爪大三郎）や「私の『情報分析術』」超入門」（佐藤優）などを買い求めた。

その帰りのコンビニで煙草と洗剤とお団子を求め、きょう初めて薪ストーブを焚き始めながら、途中までだった「日本戦後史論」（内田樹・白井聡）を再び読み始め、「生姜焼き定食」の調理に「集中」？したのであったー。・・・・ふ～・・・でした～。

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

「霧降文庫」の４月スタート <センス>の鉱脈をスコップで

　４月企画　<センス>の鉱脈（厳選１００冊）　本日の５日からスタートしました。

最新刊の「希望の資本論」にしろ、「２１世紀の資本」にしろ、世の中、社会を判断するために、それぞれにヒントがある本ばかり。

　つまりは風のアンテナを張る感度、<センス>をいかに身に付けるかー。その在り処を示した独断的（笑い）企画展。いずれも非売品。図書室として無料貸し出しをすることになります。

古書２００円均一市もねー。６箱・約５５０冊かな～。

古書店図書室「「霧降文庫」の図書室は約２０００冊（無料貸出）、古書店は約１０００冊です。

（オープンは毎週の日、月、祝日　１１時～１７時）」

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

構造そのものが、構造としてわかる 「希望の資本論」

　「資本論」を読んだことがあるか、あるいは、ある時「資本論」と真剣に対峙しようと思ったことがある人間は、左翼か右翼かは関係なく、物事を突き放して見ることができるのです（『希望の資本論』「第２章　一冊の本が世界を変えた」３０頁）。

さらに以下の指摘もそれなりに「いいね」と。 　

「資本論」を読んで、どういう意味があるかと言うと、やはりこの社会の構造の限界がわかる（同、「第６章　私と『資本論』」１１３頁）

かなりの頁に<なるほど～>という魅力的な箇所があるが、私なら、こんなフレーズがいいかなー。ただし、最初にある「物事を突き放して見ることができる」は、私なら、「物事を遠近法で視ることができる」、二つ目の「この社会の構造の限界がわかる」は、「この社会の構造が、構造そのものとしてわかる」という言い方をするだろう。 　

　資本論は学生時代に岩波９分冊（全三巻）を半年間かけて通して読んでいるが、基本はマルクス自身が執筆した第一巻の「商品論」に一番惹かれた。そこからローザ・ルクセンブルクの『経済論』（岩波文庫だったかーこれも買いそろえないと）を読んで、「ストン」と納得した記憶がある。

　 　そんな「資本論」がピケティ教授の「２１世紀の資本」から、改めて脚光を浴びている。その背景や論理を今ときめくお二人が対談しているのだから・・・、面白くないわけはない。いや、実際、知的関心を超えて、「資本主義」に向き合いたいと思わずにいられない。

　 　同時に「資本論」の展開の前段であるマルクスの『経済学批判』や『経済学・哲学草稿』を、数十年ぶりに読み直そうとも思わされました。こちらの方は、マルクスの人間ぽい「哲学」がたくさん出てくるので、私はこの方が読みやすかったことをよく覚えている。

　 　『希望の資本論』は、「霧降文庫」図書室で貸し出していたところ、きょう３日に戻ってきたのです。「いや、面白いですよ～」と、読書家の前向きな感想があったので、私もさっそく、一気にー。途中で新左翼、民青、協会派などの「展開」もあり、リアルに（笑い）読み終えたのでした。お薦めです。

　 　４月の「霧降文庫」のテーマ企画は、「センス」がキイワード。あした４日に考え、５日から展示するのですが（笑い）、その「厳選１００冊」（いずれも非売品、貸出図書本）の中の一冊にしようと思っています

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります

いかにも読みたい「希望の資本論」 「霧降文庫」」図書館が貸し出し開始～。

「希望の資本論」。この新刊本、「霧降文庫」図書室が１日から貸し出しを始めました。（私がまだなのだが、ほかの本などに忙しいので、読みたい人から先に）。

それにしても「ピケティブーム」は、こんな形で「資本論」（マルクス）を改めて再認識させております（資本論の第一巻「商品論」は、それこそ社会の骨格を知るには、今でも通用します）

ブログランキング

いいね!ーだったら、ぜひクリックを！。（ブログランキングが上がります